Met 536.000 kijkers was Dancing on Ice wéér geen kijkcijferhit (en nu had SBS6 niet eens concurrentie van Badr vs. Rico), maar online leeft het programma wél: er klinkt veel kritiek op de tweede afvaller. Gisteren vloog Sabine Uitslag eruit en dat lokt de nodige zure reacties uit.
Vorige week moest Celine Huijsmans uit de BN'er-afvalrace stappen en deze week kreeg Sabine Uitslag de spreekwoordelijke zak. Het scheelde niet veel: Charly Luske, de één-na-slechtste, kreeg 26,9 punten - 0,1 punten méér dan Sabine (26,8). Vooral het feit dat Roy Donders er nog steeds in zit - ondanks vernietigend commentaar van de jury - komt de geloofwaardigheid van Dancing on Ice niet ten goede, vinden veel kijkers.
Stemmen
Overigens is het niet alléén het jury-commentaar dat telt. Kijkers thuis kunnen zelf namelijk ook mee-stemmen via een app. Dat telt voor een deel mee bij de einduitslag. Héél veel mensen waren het er in ieder geval NIET mee eens.
Roy wordt er weer doorheen gematst! 😝#dancingonice
— Henny Kanis (@hennykanis2) December 28, 2019
Het lijkt wel alsof ze met opzet Roy erin willen houden. #dancingonice
— dutchie_29 (@dutchie_29) December 28, 2019
Hoe bestaat het nou toch dat Sabine minder punten krijgt dan Charlie !#dancingonice
— Pieta 🚜🙋♀️🐕🎶❤🏛 (@PietaSpoelstra) December 28, 2019
Sabine was beter. Manipulatie noemen we dat.#dancingonice
— Ronnie (@Ronnie69235591) December 28, 2019
Ik vindt dit soort programma’s leuk om naar te kijken maar dat gemanipuleer met cijfers om bepaalde kandidaten ( ROY ) erin te houden valt mij iets te veel op. Dag maakt het gewoon niet leuk meer. #DancingOnIce
— dutchie_29 (@dutchie_29) December 28, 2019
Precies #dancingonice en ik heb gelijk écht heel jammer dit @sabineuitslag verdient dit niet @RoyDondersRTL had er écht uit gemoeten een Karikatuur moet er zeker in zitten belachelijk #mijnmening
— DaThestaJacobsdeBok (@JolandaDaThesta) December 28, 2019
Ongeloofwaardige jury
Ook de 'zure jury', waar eerder al flink over werd geklaagd, krijgt de volle laag van boze kijkers. Men richt vooral haar pijlen op Joan Haanappel. "Die is werkelijk niet te volgen", klaagt een twitteraar. "Staat er een fles Jagermeister onder de desk van Joan Haanappel?" Ook kijker Evelien ergert zich aan het hevig wisselende jury-commentaar. "Kan iemand me de gebruiksaanwijzing geven?"
#dancingonice je hebt het heel goed gedaan, dus je krijgt een 7...de jurybeoordeling is elke week gekker. En de eerste oversexte opmerking van @pipapatty is ook al weer gevallen...
— Theo van Veenendaal (@Theovanv) December 28, 2019
Ik snap echt geen hol van dat jury commentaar. Ze zeiken en geven goede cijfers, zijn positief en geven lagere cijfers.. En dan merk je nog aan Joan wie ze wel en niet leuk vindt. Kan iemand me de gebruiksaanwijzing geven? #dancingonice
— HeyEvelien (@EvelienHey) December 28, 2019
Huh? Staat er een fles Jagermeister onder de desk van Joan Haanappel?
Die is werkelijk niet te volgen.#dancingonice— SZ Waldorf (@sz_waldorf) December 28, 2019
Die vrouw laat wel heel duidelijk merken dat ze favorietjes heeft he? Juvat was heel goed, maar een 10? #DancingOnIce
Als je alle deelnemers en haar punten vergelijkt, klopt er toch helemaal niks van..? 🤔— Irene! ♡ (@8_Serendipity_8) December 28, 2019
Haanappel kraakt alle dames af, maar de jonge mannen krijgen een 10 😳 Is toch zot dat Donders doorgaat?? #dancingonice
— Aad de Vos (@aaddevos) December 28, 2019
#dancingonice beetje apart dat Roy als slechtste ijsschaatser gewoon door is. Snap er niks van. Jury geloof ik niet meer echt. Dit maakt het een beetje jammer om naar te kijken #mijnmening
— aliyah (@aliyah2030) December 28, 2019
